Über den Klimawandel kann man lange und heftig diskutieren – zahlreiche physi­kalische Details sind noch nicht ausrei­chend geklärt. Viele sogenannte Klima­skeptiker haben sich freilich bisher nicht einmal auf eine inhaltliche Diskussion eingelassen: Sie bezweifelten vielmehr grundsätzlich, dass sich die Erde überhaupt er wärme.
  Und zwar mit durchaus nachvollziehbaren Ar­gumenten: Erstens würde rund ein Drittel aller Messstationen weltweit eher auf eine Abkühlung als auf eine Er wärmung hindeuten. Zweitens würde sich der Großteil der Klimastationen in städtischen Regionen befinden – und Städte sind bekanntlich „Hitzeinseln“, dort ist es wärmer als im Umland. Und drittens seien Langzeitmessungen bei vielen Messstationen nicht verlässlich, weil sich über die Jahrzehnte das Umfeld verändert – neue Straßen fangen Sonnenwärme ein, höher gewachsene Bäu­me produzieren mehr Verdunstungskälte etc.
  Eine Gruppe von K limaskeptikern rund um Ri­chard Muller (University of California, Berkeley) hat nun genau diese Kritikpunkte unter die Lupe genommen: Sie haben in dem Forschungsprojekt „Berkeley Earth Surface Temperature“ versucht, mehr Daten von Messstationen als bisher zu inte­grieren. Viele Daten waren von den etablierten K li­maforschern weggelassen worden, weil sie ihrer Meinung nach zu wenig aussagekräftig und lang­zeitstabil seien. Durch ein neues statistisches Ver­fahren konnten die Forscher nun auch solche Da­ten integrieren – in der Vor woche haben sie ihre Datenbank mit 1,6 Milliarden Messpunkten von 39.390 Stationen an Land veröffentlicht.
  Das Außergewöhnliche an dieser Studie: Alle Forscher waren Neulinge in der Klimaszene, sie waren also nicht Teil des „Establishments“. Zudem wurde die Studie von Klimaskeptikern finanziert – u. a. von einer Foundation aus dem Umfeld des Öl­konzerns Koch Industries (deren Patron David Koch die konser vative „Tea Party“ unterstützt).
  Die Ergebnisse haben die Forscher „über­rascht“, so Muller. Der Er wärmungstrend decke sich sehr genau mit bisherigen Analysen: Demnach hat sich die Landoberfläche seit Mitte der 1950er­Jahre um 0,911 Grad er wärmt. Die von den Skepti­kern angeführten Argumente spielten zwar ein Rol­le, doch ihr Einfluss sei zu schwach, um die Mes­sungen zu erklären. Und: Der Er wärmungstrend zeige sich an allen Messstationen weltweit.
  Fazit : Die globale Er wärmung der letzten Jahr­zehnte ist Realität, den Kimaskeptikern gehen schön langsam die Argumente aus. Sie müssen sich nun endgültig in das Herz der Debatte bewegen: nämlich zu den Ursachen des Klimawandels. martin.kugler@diepresse.com diepresse.com/wortderwoche